blondinmormor

kallade till debatt med alla politiska partier. Lugnt och sansat genomförde vi debatten utan påhopp på varandras politik men med desstu mer information om hur våra partier tog sig an denna grupps speciella problem.

Det kändes riktigt bra.

 Frågorna de ville ha svar på fick vi före debatten. Det gav oss möjlighet att borra djupare i frågorna

 En klar, mycket klar skiljelinje gick mellan Mp,S,V och Spi,M och FP när det gällde hemtjänst där vänsterblocket ville fortsätta i stort med den inriktningen som vi sett för mycket av medan vi, framför allt jag,framhöll att en av valets viktigaste frågor var den totala valfriheten över sitt liv  som äldre med behov av hemtjänst har rätt till. Nu helt möjlig genom LOV lagen om valfrihet. Vi behöver många olika utförare inom  vård och omsorg.Vänstern tycker fortfarande att kommunen vet bäst när äldre ska duscha,gå på promenad, av vem och när  hjälpen ska utföras.

RUT-avdraget, som det visade sig, var mycket viktig för föreningens medlemmar,tog vänstern avstånd ifrån medan vi lovordade den.

Helt klart ville föreningen att färdtjänsten inte skulle kopplas till Regionen. Vi moderater har än inte tagit ställning till frågan och avvaktar hur det går för Nordost och Klippan som tagit olika beslut i frågan.

Sammanfattning 2 timmar drygt gick fort-frågor att ta med bla tillgänglighet som blivit bättre, men inte bra. Och nog behöver gatuförvaltningen en egen tillgänglighetskonsult!

Sen är det fantastiskt att få vara politiker och ständigt få lära sig nya saker.

när jag i går hörde finansdebatten mellan Anders Borg och Tomas Östros +jobbig V och jobbig Mp.
Anders Borg såå klok,sååeftersinnande så förtroendeingivande. Vem skulle kunna rösta bort honom den 19

så klart på sikt mellan de som arbetat in sin pension och de som håller på att göra det. Tror att det handlar mindre om sista tian mer om att respektera vad som redan har gjorts.
Tjusigt om man också kunde slippa påståendet att pensionärer behöver mindre än de i aktiv tjänst. Pensionärer vet att det gäller att hålla sig informerad om det mesta,kultur,språk,sociala medieer,resor,friskvård,samhällsengagemang och vänvård. Inget är gratis 

förskräcker.I lördagens Sydvenska kan man läsa att en rödgrön regering vill införa verklig valfrihet.Äldre människor själva ska ha stort inflytande över hur de vill använda sina hemtjänsttimmar.
Den valfriheten kan möjligen innebära att valet mellan gröt och välling låter sig göras. Men säker på det ska ingen vara Vi har sedan flera mandatperioder skarpt ifrågasatt äldreomsorgen i Malmö. Man har haft god tid på sig att låta äldre bestämma när de vill duscha,när de vill komma ut i friska luften,när hemtjänsten ska komma,vem som ska komma till deras hem. Mot det har man i årtionden svarat med att 10-20 olika personer har kunnat vandra ut och in i den äldres hem ofta utan någon form av legitimation eller ens namnbricka. Svårigheter att kunna kommunicera på svenska och få gehör för även det enklaste påpekandet till den kommunala hemtjänst har inte ingått i valfriheten. Möjligheten att få lagad mat i det egna hemmet är fortfarande en utopi.
Nu har LOV lagen om valfrihet införts. Den vill Malmö inte veta av. Den gillas inte av de rödgröna. Bara den vetskapen borde få ung och gammal att öppna dörren till borgerliga nya tankar inom äldreomsorgen

Ompröva beslutet Flera regioner och landsting har sagt ja till omskärelse av små gossebarn att utföras inom sjukvården Skattefinansierad barnmisshandel –eller! Hur kan man överhuvudtaget bejaka omskärelse av barn. Vem ger sig rätten att utan medicinsk anledning förbereda barnet för operation, söva barnet, operera barnet, övervaka uppvaknandet och svara för eventuella medicinska konsekvenser vilket så vitt jag förstår också kan uppstå i sjukvården. Tack och lov säger flertalet barnkirurger nej till omskärelse av pojkar men det hindrar inte att debatten fortsätter ,vilket i bästa fall kan leda till ett omprövat beslut i regioner och landsting. Läkarna skulle aldrig behöva ta ställning .Det är respektlöst mot läkarkåren. Hur rimmar omskärelse med läkaretiken eller läkarkallets budord bota, lindra ,trösta? Köksbordskirurgi , dvs ”operation” utförd av icke sjukvårdskunnig person säger sig några vilja skona småpojkarna ifrån. Det skulle bli eller vara resultatet om sjukvården nekar till omskärelse Vilket förakt för föräldrarna. Judar och muslimer där omskärelse i första hand försvaras på grund av religiösa skäl är inte obildbara. De vill sina barn väl . De är mottagliga för information och upplysning –medicinsk ,social och kulturell. Det ska sjukvården ,skolan ,socialtjänsten och asylmottagningen bidra med och ansvara för .Könsstympning av flickor är förbjudet i Sverige. Omskärelse av pojkar ska naturligtvis också förbjudas i Sverige. I Sverige säger vi nej till barnmisshandel i alla former Alla har ett ansvar att försöka förhindra omskärelse av små pojkar vars talan inte har hörts
 Elisabeth Elgh(M)

Dessa ständiga bränder, ständiga rapporteringar om våldsdåd, ständiga projekt redovisade som misslyckanden, ständiga rapporter om skolans oacceptabla resultat och den ständigt närvarande arbetslösheten som försätter människor i vanmakt och apati. Behöver det vara så? Finns det någon lag som föreskriver att allt som prövats, alla ekonomiska resurser som satts in utan att ge godtagbara resultat måste upprepas i samma form gång efter annan år efter år? Hjälper det att chefstjänstemän ropar på nolltolerans och kräver att underrättas om arbetsmiljökaos innan facket stänger verksamheten och att facket i sin tur kräver kameraövervakning, där låg- och mellanstadiets barn mellan 6 och 12 år har sin skolmiljö. Skulle barnen må bättre, känna sig tryggare, uppföra sig hyfsat och få acceptabla skolresultat, om deras skola och skolgård som fått mindre och mindre yta kameraövervakades? Hjälper det att polisen blir fler om tilltron till polisen brister? Naturligtvis inte! Det förändrar ingenting! Vi är många som sedan länge insett att det är människorna , rosengårdsborna själva, som har möjlighet att förändra sina egna, sina barns och barnbarns liv – ingenting annat. Det är dags att tillvarata dessa resurser Det är dags för en genomgripande förändring. Rosengårdsbarnen är särskilt drabbade. De saknar ofta förebilder i en arbetande förälder och de saknar i hög grad en plats som är deras egen hemma. De har svikits i sin rätt att lära sig svenska språket och att vara delaktiga i det sociala och samhälliga livet utanför Rosengård. Barn till invandrare men födda i Sverige identifieras som invandrarbarn, om inte förr så när det är dags för skolstart. Det är skamligt och ett utmärkt sätt för att redan från skolstart avskilja dem från något slags normalbegrepp som ligger i ordet barn. Dags för förändring! I visionen om Rosengård finns arbetslösa föräldrar närvarande i skolans vardag. Det är deras motprestation för den hjälp de får av allmänna medel under sin tid av arbetslöshet. De kan bidra med stödundervisning i många av skolans ämnen. De kan hjälpa till att hålla ordning i skolan på raster, på fritidsgården, i matsalen, på lektionerna och därmed vara en ovärderlig tillgång i skolans arbete. Det finns ett obegripligt motstånd mot att öppna skolorna för föräldrar. Anledningen sägs ofta vara att barnen och lärarna skulle känna sig kontrollerade och ifrågasatta. Alla skulle vinna på ökad föräldranärvaro i skolan. Barnen som oftast har stor respekt för föräldrarna skulle få en lugnare arbetsmiljö. För föräldrarna skulle närvaron i skolan kunna medföra ökad språkträning och förståelse för skolans vardag. Skolpersonalen skulle kunna få avlastning och mer utrymme för undervisning. I visionen om Rosengård är arbetslösa föräldrar också självskrivna i förskolans pedagogiska arbete, inte som besökare, utan med uppgifter som ger träning i språk, traditioner och förhållningssätt tillsammans med barnen. I visionen om Rosengård finns tjänstemännen ute i verksamheterna under merparten av sin arbetsvecka. Socialsekreterare som svarar för barn -och ungdomsfrågor finns i skolorna och förskolorna i nära samverkan med barnen och föräldrarna. I en omställning av Rosengård flyttas alla arbetsmarknadsåtgärder från socialförvaltningen till arbetsförmedlingen. Det garanterar tex att inga skillnader görs i åtgärdsprogram för att komma i arbete om man bor i Rosengård eller i Limhamn. I ett förändringsarbete borde man se fördelen av att flytta sociabidragshanteringen /försörjningsstödet till försäkringskassan som svarar för all annan form av samhällsförsäkringar. I visionen om Rosengård är utbildade, avlönade och från området rekryterade kommunala poliser i tjänst. De är igenkännbara och ständigt närvarande. De har vissa befogenheter men med gränsdragning till den ordinarie polisen som alltid svarar för myndighetsutövningen. I visionen om Rosengård har man respekt för rosengårdborna som malmöbor. Någon egen lokal politisk organisation är man inte hjälpt av – tvärtom. I visionen om Rosengård ser man de människor som bor där som en resurs att ta vara på oavsett vilken del av världen de kommer ifrån, fullt kapabla att ta ansvar för sig och sitt område. Elisabeth Elgh(M) Äntligen funkar det att markera allt,kopiera och klistra in-svårare var det inte Tack Adrian

Det är inte bara ålen som vandrar. Ålafestival i Åhus är något speciellt. Kröning av årets ålakung,buss till kusten,vandring längs stranden till 5 ålabodar som serverar olika sorters ål- luad,rökt,stekt, kokt och halmad tror jag. Dragspel,mycket snaps,alldeles nödvändigt för att få ner den feta ålen och snapsvisor så klart i högre och högre tonart. 8 kamrater från Malmö och Råå inbjudna av den 9 bosatt i Åhus har festat loss.

den nya diskussionen kring romer som förs av Maria Leissner.Hur mycket har vi inte engagerat oss i romernas situation i Malmö.2ggr i månaden under 3 år mötte det sociademokratiska kommunalrådet och jag som representant för moderaterna de olika romska företrädarna för att höra,lära,se,förstå och åtgärda. Särskild satsning på vuxenutbildning vann visst gehör men inte i relation till gjorda insatser från kommunens håll. Maria Leissner tycker att vi ska skämmas för att så lite har gjorts. Hon vill också ha särbehandling och särlagstiftning. Om något håller kvar romerna i utanförskap så är det just detta. Och det kan väl knappast vara hennes avsikt Romerna ska så självklart ha samma rättigheter och skyldigheter som alla vi andra i landet Sverige. Lagar och förordningar har inga undantag. Kravet på ansvar för egen försörjning och barnens skolplikt är inte förhandlingsbart. Svårare än så är det inte

Och vilket vatten det är i Eggeiska havet. 7 dagars total avkoppling med vänner vars generositet är oslagbar. Det är nåt speciellt med greker! Prinsessan Leia har med stolta kungen pappan besökt Malmö. Dessa nya pappor,uppmärksamma,engagerade,omtänksamma alltid på vakt. Härligt att se!